本文旨在指导如何通过应用SOLID原则和清洁代码实践,对包含复杂条件判断和switch语句的PHP函数进行重构。我们将重点探讨如何利用提前返回机制提升代码可读性,以及如何使用数据映射(Data Map)模式优雅地替代冗余的switch结构,从而提高代码的可维护性和扩展性。通过具体的代码示例,展示如何构建更清晰、更专业的函数。
在软件开发中,随着业务逻辑的增长,函数内部的条件判断和分支逻辑往往会变得复杂,导致代码难以理解和维护。特别是当出现多层嵌套的if语句或冗长的switch语句时,代码的可读性和扩展性会受到严重影响。本教程将以一个典型的php函数为例,展示如何运用重构技巧,使其符合清洁代码和设计模式的原则。
原始函数的问题分析
我们首先来看一个典型的、存在改进空间的execute函数。该函数负责处理饮料订单的逻辑,包括验证饮料类型、检查金额、验证糖量等。
protected function execute(InputInterface $input, OutputInterface $output): int { $this->setDrinkType($input); if (in_array($this->drinkType, $this->allowedDrinkTypes)) { /** * Tea --> 0.4 * Coffee --> 0.5 * Chocolate --> 0.6 */ $money = $input->getArgument('money'); switch ($this->drinkType) { case 'tea': if ($money < 0.4) { $output->writeln('The tea costs 0.4'); return 0; } break; case 'coffee': if ($money < 0.5) { $output->writeln('The coffee costs 0.5'); return 0; } break; case 'chocolate': if ($money < 0.6) { $output->writeln('The chocolate costs 0.6'); return 0; } break; } if ($this->hasCorrectSugars($input)) { $this->checkSugars($input, $output); return 0; } $output->writeln('The number of sugars should be between 0 and 2'); return 0; } $output->writeln('The drink type should be tea, coffee or chocolate'); return 0; }
该函数存在以下几个主要问题:
- 深层嵌套: 多个if和switch语句导致代码层级过深,难以追踪逻辑流。
- 冗余的switch语句: 用于检查饮料价格的switch语句重复性高,且每次添加新饮料类型都需要修改此结构,不符合开闭原则(Open/Closed Principle)。
- 职责不明确: hasCorrectSugars和checkSugars虽然分离,但execute函数内部的逻辑仍然混杂了验证、输出和流程控制。
- 提前返回缺失: 很多错误条件没有立即返回,而是嵌套在主逻辑中。
重构策略与实践
我们将采用以下策略来改进上述函数:
1. 采用提前返回(Early Return)机制
提前返回是一种有效的重构技巧,它通过在函数入口处或条件不满足时立即返回,来减少代码的嵌套层级,使正常逻辑流更加清晰。
立即学习“PHP免费学习笔记(深入)”;
改进前:
if (in_array($this->drinkType, $this->allowedDrinkTypes)) { // ... 正常逻辑 } else { $output->writeln('The drink type should be tea, coffee or chocolate'); return 0; }
改进后:
// 首先验证饮料类型,不符合则立即返回 if (!in_array($this->drinkType, $this->allowedDrinkTypes)) { $output->writeln('The drink type should be tea, coffee or chocolate'); return 0; } // 接下来是正常逻辑,不再需要嵌套
对糖量验证也采用相同的策略:
// 验证糖量,不符合则立即返回 if (!$this->hasCorrectSugars($input)) { $output->writeln('The number of sugars should be between 0 and 2'); return 0; }
2. 使用数据映射(Data Map)替代switch语句
为了消除冗余的switch语句并遵循开闭原则,我们可以将饮料类型与价格的映射关系存储在一个关联数组(或常量、配置)中。这样,当需要添加新的饮料类型时,只需修改这个映射关系,而无需改动核心逻辑。
改进前:
switch ($this->drinkType) { case 'tea': if ($money < 0.4) { /* ... */ } break; case 'coffee': if ($money < 0.5) { /* ... */ } break; case 'chocolate': if ($money < 0.6) { /* ... */ } break; }
改进后:
// 定义饮料成本映射,可以作为类成员变量或常量 $drinkCosts = [ 'tea' => 0.4, 'coffee' => 0.5, 'chocolate' => 0.6 ]; $money = $input->getArgument('money'); $drinkCost = $drinkCosts[$this->drinkType]; // 直接通过键获取价格 // 检查金额,不符合则立即返回 if ($money < $drinkCost) { $output->writeln('The ' . $this->drinkType . ' costs ' . $drinkCost); return 0; }
这种方法使得价格查找变得简单高效,并且极大地提高了代码的扩展性。
3. 明确辅助函数的职责
原始代码中,hasCorrectSugars和checkSugars这两个函数可能让人混淆。通过重构,我们明确它们各自的职责:
- hasCorrectSugars($input):仅负责验证糖量是否在允许范围内,返回布尔值。
- checkSugars($input, $output):仅负责根据糖量输出订单信息,不进行验证。
hasCorrectSugars的重构如下,使其更简洁:
protected function hasCorrectSugars($input): bool { $sugars = $input->getArgument('sugars'); // 直接返回布尔表达式的结果 return ($sugars >= $this->minSugars && $sugars <= $this->maxSugars); }
完整的重构函数
将上述所有改进应用到execute函数中,得到以下更清晰、更专业的代码:
use Symfony\Component\Console\Input\InputInterface; use Symfony\Component\Console\Output\OutputInterface; // 假设这是某个命令类或服务类 class DrinkOrderProcessor { protected string $drinkType; protected array $allowedDrinkTypes = ['tea', 'coffee', 'chocolate']; protected int $minSugars = 0; protected int $maxSugars = 2; // 假设 setDrinkType 已经存在并正确设置 $this->drinkType protected function setDrinkType(InputInterface $input): void { $this->drinkType = $input->getArgument('drinkType'); // 示例:假设 drinkType 是一个参数 } // 假设 isExtraHot 已经存在 protected function isExtraHot(InputInterface $input, OutputInterface $output): void { // 示例实现:根据输入判断是否额外加热并输出 if ($input->getOption('extraHot')) { // 假设有 extraHot 选项 $output->write(' extra hot'); } } /** * 执行饮料订单处理逻辑。 * * @param InputInterface $input 输入接口 * @param OutputInterface $output 输出接口 * @return int 返回状态码,0表示成功或处理完毕 */ protected function execute(InputInterface $input, OutputInterface $output): int { $this->setDrinkType($input); // 1. 提前返回:验证饮料类型 if (!in_array($this->drinkType, $this->allowedDrinkTypes)) { $output->writeln('The drink type should be tea, coffee or chocolate'); return 0; } // 2. 使用数据映射替代 switch 语句来获取饮料成本 $drinkCosts = [ 'tea' => 0.4, 'coffee' => 0.5, 'chocolate' => 0.6 ]; // 检查请求的饮料类型是否存在于成本映射中,以防万一 if (!isset($drinkCosts[$this->drinkType])) { $output->writeln('Internal error: Drink cost not defined for ' . $this->drinkType); return 0; } $money = (float)$input->getArgument('money'); // 确保金额是浮点数 $drinkCost = $drinkCosts[$this->drinkType]; // 3. 提前返回:验证金额是否足够 if ($money < $drinkCost) { $output->writeln('The ' . $this->drinkType . ' costs ' . $drinkCost); return 0; } // 4. 提前返回:验证糖量是否正确 if (!$this->hasCorrectSugars($input)) { $output->writeln('The number of sugars should be between 0 and 2'); return 0; } // 5. 输出订单详情(职责分离) $this->checkSugars($input, $output); // 如果所有验证通过并成功处理,通常返回1表示成功,0表示退出或失败 // 具体返回值取决于您的应用约定,这里沿用原有的0 return 0; } /** * 检查糖量是否在允许范围内。 * * @param InputInterface $input 输入接口 * @return bool 如果糖量正确则返回 true,否则返回 false */ protected function hasCorrectSugars(InputInterface $input): bool { $sugars = (int)$input->getArgument('sugars'); // 确保糖量是整数 return ($sugars >= $this->minSugars && $sugars <= $this->maxSugars); } /** * 根据糖量输出订单信息。 * 注意:此函数不进行糖量验证,仅负责输出。 * * @param InputInterface $input 输入接口 * @param OutputInterface $output 输出接口 */ protected function checkSugars(InputInterface $input, OutputInterface $output): void { $sugars = (int)$input->getArgument('sugars'); $output->write('You have ordered a ' . $this->drinkType); $this->isExtraHot($input, $output); // 调用辅助函数输出是否额外加热 $output->write(' with ' . $sugars . ' sugars'); if ($sugars > 0) { $output->write(' (stick included)'); } $output->writeln(''); } }
总结与注意事项
通过本次重构,我们显著提升了execute函数的质量:
- 可读性增强: 提前返回减少了嵌套,使代码流更加线性,易于理解。
- 可维护性提高: switch语句被数据映射取代,添加或修改饮料类型不再需要修改核心逻辑,符合开闭原则。
- 职责更清晰: hasCorrectSugars专注于验证,checkSugars专注于输出,遵循单一职责原则(Single Responsibility Principle)。
- 专业性体现: 代码结构更加整洁,符合现代软件开发的最佳实践。
进一步的思考:
- 错误处理: 当前示例中,所有错误都返回0。在实际应用中,更专业的做法是抛出特定的异常,或者返回不同的错误码,以便上层调用者能够更细致地处理错误。
- 配置管理: drinkCosts这样的映射关系可以从类内部提取到配置文件或服务容器中,使其更加灵活和可配置。
- 策略模式: 如果每种饮料的逻辑(不仅仅是价格)变得更加复杂,可以考虑引入策略模式,为每种饮料定义一个独立的类来处理其特有行为,从而彻底消除switch语句。
- 输入验证: 在实际应用中,应始终对$input->getArgument()获取到的数据进行严格的类型转换和验证,以防止潜在的类型错误或安全问题。
通过持续的重构和对清洁代码原则的实践,我们可以构建出更健壮、更易于扩展和维护的软件系统。
暂无评论内容